3 ok, amiért az APS-C szenzoros vázak jobbak Full-Frame társaiknál
A Full-Frame szenzoros kamerákat általában a professzionális munkák elvégzésének alapjaként tartják számon.
Az elmúlt években viszont a Crop érzékelős vázak hosszú utat jártak be, és a hozzájuk kapcsolódó objektív paletta kiteljesedett. Így a fotósoknak és filmeseknek számos műfajhoz alkalmas lehetőségek széles választékát kínálják. Ebben az írásban három okot járok körbe, amiért az APS-C érzékelős fényképezőgépek gyakran jobb választásnak bizonyulnak, mint a Full-Frame opciók.
Körülbelül egy évtizeddel ezelőtt a gyenge ISO érzékenység elég nagy problémát jelentett ahhoz, hogy a legtöbb fotós az érzékelő méretét minden másnál előrébb helyezze.
A legújabb termékek azonban némileg csökkentették a különbséget, de ami még fontosabb, az abszolút teljesítmény olyan mértékben javult, hogy az APS-C vagy akár a micro 4/3-os kamerák a legszélsőségesebb igényeket leszámítva nagyjából mindenhol megállják a helyüket. Ráadásul az APS-C érzékelős fényképezőgépek és objektívek általában könnyebbek, kisebbek és olcsóbbak...
1. Mélységélesség
Még a DSLR érában valóban sokat számított a mélységélességben, hogy milyen méretű szenzorral van szerelve a vázad. A MILC-ek esetében viszont ez már nem teljesen igaz. Nyilván a különbség szemmel látható, viszont korántsem akkora a szakadék a két típus között. Mivel a tükör nélküli rendszer esetében kisebb a bázistávolság, így sokkal látványosabb bokeh-effekt és mélységélesség érhető el már gyengébb fényerős objektívekkel is.
2. Gyújtótávolság
Az eddig fotós pályafutásom alatt nagyon sokáig használtam APS-C szenzoros vázat, mivel a versenypálya mellett jól jött az a plusz gyújtótávolság, amit ezek a vázak kínálnak. Ugyanis gyártótól függően 1.4x-es vagy 1.6x-os többlet jelentkezik a gyújtótávban. Mindamellett, hogy könnyebbek és fizikálisan is kisebb méretűek, legalábbis sok esetben.
3. Ár-érték arány
A tükör nélküli paletta vázai és objektívei eleve magasabb árról indulnak, viszont az ár sávok továbbra is megfigyelhetők, amik az APS-C és a Full-Frame termékek között húzódnak.
Összegzés
A fenti pontokat végig olvasva láthatod, hogy egy olcsóbb APS-C érzékelős váz is képes minőségi fotók készítésére, ugyanakkor az is igaz, hogy a Full-Frame mindig is egy picivel többet fog nyújtani és bizony vannak olyan szituációk, amikor igenis szükség van egy teljes képkockával rendelkező vázra...
Ezek a cikkek is érdekelhetnek:
Hogy, mi a kulcsa a hihetetlen telefonos fotóknak? Vannak, akik évekig dolgoznak a professzionális fotózási technikák elsajátításán. De valójában csak néhány egyszerű telefon-fotózási tippre van szükséged. Ebből az írásból megtudhatod, hogyan készíthetsz jó képeket 10 gyors és egyszerű technikai segítséggel.
A naplemente fotózása szórakoztató, kifizetődő és gyakran lélegzetelállítóan szép – de lenyűgöző naplementés felvételeket készíteni nehéz lehet, különösen a kezdők számára. A világos égbolt és a sötét előterek expozíciós problémákhoz vezetnek, míg a korlátozott megvilágítás a fényképezőgép rázkódása miatti elmosódást okozhat.
Mi csábított a fotózás felé? Egy adott műfaj volt az? Egy személy? Bármi is legyen, szeretném elmondani, hogy milyen előnyökkel jár, ha minél nyitottabb és kísérletezőbb vagy, amikor még új vagy a szakmában.
Amikor tájképeket készítesz, azt fogod tapasztalni, hogy a különböző helyszínek különböző fényképezőgép-beállításokat igényelnek.